
سیستم حقوقی آمریکا بر اساس توانایی دو مجموعه از وکلای بسیار آموزش دیده و بسیار جبران خسارت ساخته شده است که به یک سری شواهد نگاه می کنند و داستان های کاملاً مخالف و آشتی ناپذیری را از آن می چرخانند. بنابراین وقتی بانکی به دلیل کمک به مشتری در محافظت از وثیقه برخی از وام دهندگان صندوق های هجینگ ، در معرض یک دادخواست قرار گرفت ، به طور غیر منتظره آن وام دهندگان را بازپرداخت می کند، به پنی – با احتساب سکه های بیشتر ، در واقع ، بیش از آنچه که مشتری طلبکار به نام خود آورده است – و سه سال زودتر با پول خود ، برای بوت کردن ، نتیجه گیری واضح موجود این است که بانک گفت زمان زیادی را فریب داده است. و این نتیجه ای است که Citigroup ، رئیس بزرگ سرمایه گذار در این پرونده ، داستان حقوقی خود را بافته است: هیچ سرمایه گذار پیچیده ای ، مانند این صندوق های سرمایه گذاری ، نمی تواند باور کند که یک شرکت با مشکلات مالی مانند Revlon ، طلبکار در این داستان ، تقریباً 900 میلیون دلار پرداخت می كرد كه در اوایل ، و در یك تاریخ كاملاً تصادفی ، بدون آنكه قبلاً دستور قضایی سختگیرانه ای برای این كار دریافت كرده باشید ، یا می دانید درمورد دریافت بستانكاران این سخاوتمندانه بادآورده چیزی از حد بالا است. ظاهراً شگفتی ها راهی نیستند که بانک ها ترجیح می دهند این نوع کارها را انجام دهند.
به نظر می رسد یک پرونده کاملاً مفتوح و بسته است ، اما HPS Investment Partners و Brigade Capital Management می توانند وکلای فانتزی را نیز استخدام کنند. و ، وقتی به آن فکر می کنید ، آیا داستان Citi کمی عجیب نیست؟ منظور من ، مطمئناً ، بانک هنوز هم واقعاً نمی داند چه اتفاقی افتاده است ، اما به سرعت فریاد “اشتباه” زد ، که به آن اجازه داد گزینه های قانونی خود را در مقابل پس گرفتن پول حفظ کند. اما نظریه اصلی در اینجا – خطای انگشت چربی – کمی ماهی به نظر می رسد (مطمئناً با قاضی ناظر بر امور نیز رفتار کرد): بالاخره انگشتان چاق تمایل دارند که یک صفر یا دو یا 10 به پایان یک معامله قانونی اضافه کنند. اما نقل و انتقالات انجام شده به HPS ، Brigade و دیگران به سادگی پرداخت کوپن نبوده اند که چند سفارش از اندازه آنها بیش از حد بزرگ بوده است ، بلکه مبلغ دقیق اصل اصلی و سود تعلق گرفته است و در روز پرداخت معمول نیامده است، به هر حال. بعلاوه ، کار سرمایه گذاران پیچیده این نیست که وقت یا انرژی خود را صرف تحقیق در مورد کارهای انجام شده توسط طرف های متبوع پیچیده کنند.
و به همین دلیل است که سیستم حقوقی آمریکا کشف های بسیار تهاجمی را امکان پذیر می کند. و پسر آه پسر باید وکلای سیتی وقتی دیدند هیجان زده شده اند این پیام ها.
“امروز کار چطور بود عزیزم؟” کارمند ناشناس نوشت. “خوب بود ، مگر اینکه بطور تصادفی بفرستم [$900 million] برای افرادی که قرار نبود آن را داشته باشند. “
این کارمند همچنین نوشت که برای هرکسی که در بانک پرداخت “با چربی” پرداخت کرده است احساس بدی دارد …
وام دهندگان هنگام بحث در مورد موضوع از کلماتی مانند “باور نکردنی” ، “اشتباه” ، “تصادفی” و “اضافه پرداخت” استفاده می کردند. در روزنامه های دادگاه ، یک کارمند در وام دهنده Medalist Partners Corporate Finance LLC گفت که سیتی “داروی خود را می چشد”.
خیلی لعنتی به نظر میاد ، ها؟ شواهد واضحی مبنی بر اینکه صندوق های تامینی می دانند این یک امر فریبنده است و چیزی عمدی نیست؟ خوب ، آنها می گویند ، دقیقاً نه ، زیرا به نظر می رسد Citi در بررسی مهرهای زمانی بد است زیرا در پرداخت نكردن یك میلیارد دلار به اتهام تصادف.
یک فرد آشنا به این موضوع گفت که پیام های HPS و نقل قول شده توسط Citi تنها پس از درخواست بانک برای بازپرداخت پرداخت شده است … وام دهندگان در دادگستری گفتند: “شاهدان شهادت داده اند كه در دهه ها تجربه خود در وال استریت ، آنها خطایی مشابه در جایی كه بانكی مبلغ دقیق اصل و سود متعلق به وام را به اشتباه به وام دهندگان پرداخته باشد ، مشاهده نکرده اند.” .
بعلاوه ، آنها اضافه می کنند ، هر زمان که Revlon به لغزشها برخورد می کند ، صاحب ران پرلمن همیشه برای نجات آن است (و در واقع ، فقط انجام داد) بنابراین حتی اگر آنها می دانستند که Revlon 900 میلیون دلار ندارد ، ران پرلمن مطمئناً چنین چیزی را دارد و شاید از همین محل بود كه این پول حاصل می شود ، همان چیزی است كه آنها احتمالاً برای حفظ گزینه های قانونی خود در مقابل نگه داشتن پول می اندیشیدند.
در مشاوران نسل جدید نیویورک ، کارمندی که در این ماجرا مشارکت داشت در یک پیام داخلی نوشت که “اشتباه در این زمینه به سختی قابل لغو است” و به گفته وی “خوشبختانه” مانع از بازگرداندن سهم سرمایه گذار از پول به سیتی شده است. اوراق دادگاه
یکی دیگر از کارمندان در پاسخ نوشت: “کسی به دلیل این کار شغل خود را از دست داده است.”
و او حق داشت: کسی.
‘کسی شغل خود را از دست می دهد’: وام دهندگان Revlon از اشتباه 900 میلیون دلاری Citi غافلگیر شدند [WSJ]