Open/Close Menu وکیل | مشاوره رایگان | وکالت | وکیل آنلاین


توسط دارن اسمیت، مشارکت کننده آخر هفته

من بر اساس مشاهدات حکایتی که در دوران بزرگسالی خود در مورد سیاستمداران و مقامات منتخب انجام داده ام – یک تفاوت وجود دارد – و این که این افراد اغلب ما را به چه چیزی سوق داده اند، یک پیشنهاد می کنم. من به این نتیجه رسیده‌ام که در میان انواع مختلف سیاست، دو مقامی که برای من همواره خیرخواهانه‌ترین و کمترین آسیب‌رسانی به مردم عادی باقی مانده است، کرسی‌های برجسته و خودنمایی در مجالس مختلف مجلس نیست. قوه مقننه یا ریاست جمهوری آنها اغلب مقامات منتخب خدمات عمومی در پشت صحنه و در عین حال اساساً ضروری هستند که اغلب به عنوان کمیسیونرهای منطقه آب و ناحیه فاضلاب شناخته می شوند.

آنها ممکن است شناخته شده ترین نباشند، که به خودی خود یک ویژگی قابل تحسین است، اما آنها برای من به عنوان الگویی هستند که اگر سیاستمداران رویکرد این کمیسیونرها و نه ظالمان خرده پا را اتخاذ کنند، ما به عنوان یک جامعه در وضعیت بهتری خواهیم بود. یا بدتر از آن به نظر می رسد که جذب سیاست شده اند.

صرفاً برای وضوح، من از مثال‌های کمیسران منطقه آب و فاضلاب به معنای یک مقام منتخب است که در شورایی که مسئول اداره، نظارت یا تأمین مالی یک شرکت شهری مانند یک شرکت خدمات عمومی است، خدمت می‌کند. البته بر اساس آژانس های ایالتی یا شهرستانی مانند ادارات پارک ها و مواردی از این دست تفاوت هایی وجود دارد، اما اساساً مشابه این نوع موقعیت ها هستند. اکثر حوزه های قضایی در غرب این موارد را در سطح ایالتی یا محلی دارند. برای اهداف بحث، این بیشتر در مورد کسانی است که آرزوی این موقعیت ها را دارند و دامنه ای که در آن محدود شده اند. به همین دلیل است که چرا من این مقامات را با فضیلت‌تر از سایرین می‌دانم.

این کار با محتوای بیشتر شخصیت افرادی که برای یافتن پست در این سمت ها جذب می شوند شروع می شود. باز هم، مشاهدات خود من این است که بخش بزرگی از کسانی که آرزوی حضور در این کمیسیون‌ها را دارند، کسانی هستند که قبلاً در این شرکت‌ها به‌عنوان مدیران موفق یا کارمندان ارشد بازنشسته شده‌اند که موضوع را به خوبی می‌دانند و اغلب به کمیسیون علاقه دارند. چیزی که آنها را درگیر می کند و آنها از روی هدف در جهت بهبود سازمان عمل می کنند. آنها اغلب در امور خود، چه از نظر شخصی و چه از نظر مالی، امن هستند و به وضوح در جستجوی منفعت مالی به چنین موقعیت هایی دست نمی یابند. (این موقعیت ها به ندرت بیشتر از هزینه ها و حقوق نسبتاً اندک پرداخت می کنند. در ایالت ما بیشتر یک شهروند-مقام است و نه قانونگذار تمام وقت.)

به همان اندازه نشانه‌ای از علت اصلی فضیلت در مورد مخالف نشان داده می‌شود، در مورد سیاستمدار حرفه‌ای که به‌طور کلیشه‌ای نشان‌دهنده جاه‌طلبی افسارگسیخته است که به نردبانی از پله‌ها به سمت بالاترین مقامی که برای آنها قابل دستیابی است نیاز دارد. من می توانم با اطمینان بگویم که اکثر کسانی که از خودبزرگ بینی رنج می برند و رانندگی می کنند، تمایلی به تبدیل شدن به یک بازیگر در مسیر سریع سیاسی از طریق کمیسیون فاضلاب ندارند. فقط همان جذابیت جنسی را ندارد.

من از یک کمیسر آب چه می خواهم؟ در واقع زیاد نیست. تا زمانی که آب همیشه در جریان باشد، تا آنجا که ممکن است از نظر فنی تمیز و خالص باشد، صورت حساب معقول است، و هیچ درام، فساد، یا مزخرفی وجود ندارد، من تمام آنچه را که می خواهم از این ابزار به دست می آورم. من انتظار ندارم نه بیشتر و نه کمتر – و می توانم روی سایر علایق مهم تر برای زندگی ام کار کنم. در واقع، من حتی نمی دانم که کمیسران آب و فاضلاب محل زندگی من چه کسانی هستند. من مجبور نیستم بدانم، زیرا همه چیز کار می کند و آنها مرا تنها می گذارند.

حال اجازه دهید تصور کنیم که آیا کمیسیونرها در عوض مانند آنچه ما از دست بسیاری از سیاستمداران در مجالس مقننه و پارلمان در سطوح ایالتی و ملی رنج می‌بریم، که به اندازه این ابزارها در حوزه، جاه‌طلبی و اختیارات خود محدود نیستند، باشند.

هیچ وقت نگران این نبودم که یک کمیسر منطقه آب آزادی های مدنی من را بگیرد. آنها اهمیتی نخواهند داد که من می خواستم با فردی خارج از نژادم ازدواج کنم، که دارای سه تپانچه آب فوق العاده غوطه ور هستم، یا اینکه لوله های مسی را به پلاستیکی ترجیح می دهم. من می توانم ادبیات خرابکارانه بنویسم، با یک شاسی بلند کانیونرو که پر از گاز است رانندگی کنم، یا یک پرچم پت پاولسن برای ریاست جمهوری را روی گاراژ خود بگذارم، یا یک بیگانه غیرقانونی باشم. تا زمانی که من هر ماه قبض را پرداخت می کنم و هر سال شیر برگشتی خط آبیاری خود را چک می کنم، هرگز متوجه حضور من نمی شوند یا به من دیکته نمی کنند که چگونه زندگی کنم.

اما مهمتر از آن، هر دوی آنها توسط قانون محدود شده‌اند که چه چیزی را می‌توانند تحت تأثیر قرار دهند و همراه با ماهیت اساساً خوش‌خیم خود، خود را درگیر سیاست‌هایی نمی‌کنند که منجر به اشتباهات فاجعه‌آمیز عظیمی شده است که بشریت را برای هزاران سال درگیر کرده است. به جرأت می توانم به جرأت بگویم که هیچ مدیر منطقه فاضلاب یا پارک، به طور محرمانه می توانم بگویم که باعث قحطی به دلیل سوء مدیریت اقتصاد و کشاورزی شد، کسب و کار من را با مقررات مضحک خفه کرد، مالیات های زیادی از من گرفت، به دنبال این بود که من را به عنوان یک نوجوان از خرید برخی بازی های ویدیویی منع کند، من را ممنوع کرد. از حضور در کلیسا، 120 درصد از درآمدهای مالیاتی را خرج کرد و هر سال مطالبات بیشتری را طلب کرد، یا جنگ را علیه منطقه همسایه بر سر دریاچه مورد مناقشه ای که هر دو سیستم را تغذیه می کند، تحریک کرد و برانگیخت. وقتی در دبیرستان بودم مجبور نبودم پیش نویس ثبت نامی را تکمیل کنم که مرا به اسلحه بفرستد تا از شبکه برق در برابر دیکتاتوری دفاع کنم که معتقد بود سیستم 60 هرتز توهین آمیز به عقاید 50 هرتز او است. مقامات منطقه آب هرگز به ما برچسب “مزاحمانه” یا “دشمن” یا “نژادپرست” نخورده‌ایم. تنها باری که من شاهد اختلاف دو منطقه بر سر قلمرو یا بودجه بودم، توسط دادگاه های استیناف در این ایالت حل و فصل شد و نه با خون و اشک شهروندان عادی. چرا بسیاری از سیاستمداران مداخله نظامی و تقسیم شهروندان علیه یکدیگر را بخشی از دفتر خود می دانند؟ این تقریباً حق ایجاد رنج در جهان یا ثروتمند شدن از طریق اتحادهای نامقدس بسیاری از سیاستمداران است. با این حال، حداقل در دنیای غرب، ما واقعاً فقط خودمان را به خاطر انتخاب افراد نامناسب برای منصب مقصر می‌دانیم.

ما همچنین تا حدودی مقصر هستیم که تأثیرات این اهمیت در زندگی ما بر کسانی که دارای مناصب سیاسی بالا هستند، می‌دهند.

به نظر می رسد زمانی که ما کنترل سرنوشت خود را به سیاستمداران واگذار کردیم، یک حلقه بازخورد خود ویرانگر شکل گرفت. ما کلید خوشبختی خود را به اعضای کنگره، مجالس قانونگذاری، ریاست جمهوری و فرمانداری ها اختصاص دادیم و گاه از آنها برای قفل کردن آزادی ما استفاده می شد. ما به آنها اهمیت زیادی دادیم و آنها این را به عنوان مجوز انجام هر کاری که خواستند تعبیر کردند. اما ما این مجوز را به کمیسیون های فاضلاب واگذار نکردیم، بنابراین هرگز از آن سوء استفاده نشد. آنها به سادگی کاری را انجام دادند که از آنها انتظار می رفت.

من واقعاً بر این باورم که اگر ما همان قوانین رفتاری را که برای مقامات منتخب بخش خدمات شهری انجام می‌دهیم، در مورد سیاستمداران به کار ببریم و به عنوان یکی دیگر از کارمندان دولت، مانند لری، ناظر اوزان و معیارها در ایالت، در نظر گرفته شویم، جامعه بشری بسیار بهتر خواهد بود. سرمایه و نه این که فرقه های شخصیتی مانند سناتور را که هیچ غلطی برای برخی و هیچ حقی برای برخی دیگر انجام نمی دهد، پرورش دهد.

نوشته دارن اسمیت

اعتبار عکس: نیک آلن

نظرات بیان شده در این پست تنها متعلق به نویسنده است و نظرات وبلاگ، میزبان یا سایر وبلاگ نویسان آخر هفته نیست. به عنوان یک انجمن باز، وبلاگ نویسان آخر هفته به طور مستقل بدون تأیید یا بررسی قبلی پست می کنند. محتوا و هرگونه نمایش یا هنری صرفاً تصمیم و مسئولیت آنهاست.



Source link

Write a comment:

*

Your email address will not be published.

logo-footer