Open/Close Menu وکیل | مشاوره رایگان | وکالت | وکیل آنلاین

چه کسی می تواند پیش بینی کند که یک تیم حقوقی متشکل از شخصی که به دفاع از خود ادامه می دهد “بسیاری از مردم می گویند” در شنیده ها ترافیک می کند؟

به یاد می آورید که وقتی کمپین ترامپ یک گره گوردیایی راجع به گفته ای که قاضی میشیگان مجبور به گره گشایی از آن بود ، مطرح کرد؟ این موارد مربوط به موارد نامشخصی بود که دانش آموزان از دانشکده حقوق استفاده کردند ، با این تفاوت که در واقعیت و در یک دادخواست اتفاق افتاده بود که تصور می شد سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری در تعادل است.

خوب ، مبارزات انتخاباتی ترامپ با این قضات مشکل دارد که ادعاهای خود را در مورد صحبت ها زیر سوال می برند و دارند از دادگاههای بالاتر پرسید تشخیص دهند که استشهادات آنها کاملاً قابل قبول است و به هیچ وجه شنیدنی نیست.

البته ، مگر اینکه ، شنیده ها را به عنوان “اظهارات خارج از دادگاه ارائه شده برای اثبات حقیقت هر آنچه ادعا می کند” تعریف کنید. در این صورت ، آنها کاملاً شنیدنی هستند.

برای کسانی که وکیل نیستند یا هر کسی که این موضوع را دفع کرد ، ثانیه ای که از میله عبور کردند و M&A را به دست گرفتند ، بنابراین هرگز مجبور به فکر کردن در مورد شواهد نبودند ، این مختصر قانونی است. اگر این فرد شاهد برخی تخلفات بوده باشد ، چنین خواهد بود ، اما اینگونه نیست شواهد و مدارک بگویم که او شنیده است شخص دیگری بگویید که تخلف رخ داده است. و گفتن این جمله به ما کمک نمی کند: “اما ببینید ، شخص سوم ناشناس نوشت که در مورد عمل نادرست شنیده است.”

بله ، مواردی وجود دارد که کسی می تواند درباره چیزهای خاصی که در خارج از دادگاه شنیده یا دیده است شهادت دهد ، اما نه وقتی که “برای حقیقت امر” این کار را می کند. به عنوان مثال ، می توان ادعا کرد که ، “من چنین و چنان شنیده ام که می گفتند وکلای ترامپ بدترین کلیلی ها“به منظور ادعای افترا ، اما نمی توان این بیانیه را به عنوان اثبات اینکه وکلای ترامپ در واقع” بدترین ادعاها “هستند ارائه کرد.

در هر صورت ، این کتاب درسی بسیار خوبی است که کسی ادعا کند که از کارگران نظرسنجی شنیده است که می گویند سایر کارگران نظرسنجی می گویند که مرتکب جرم شده اند ، چیزی نیست که از شنیدن سخنان جلوگیری کند.

اما تیم ترامپ به استناد پرونده قضایی استناد می کند! این باید برای هدف آنها مفید باشد؟

یا حداقل در مورد نحوه تفسیر این پرونده گمراه شده است.

بیایید اعتبار آلیسا لیدر را برای بیان خلاصه این مطلب بدانیم:

به نظر می رسد اوضاع در مقر تیم Elite Strike Force Team ترامپ به هم ریخته است. اگر شایعاتی راجع به آن شنیده اید ، در صورت استوارنامه سیلی بزنید.

مختصر در صفحه بعدی موجود است. فریاد مردم در قانون و جرم چه کسی آن را بارگذاری کرده است.


عکس سرجو پاتریس سردبیر ارشد بالاتر از قانون و میزبان مشترک در مثل یک وکیل فکر می کنم. در صورت تمایل به پست الکترونیک هر گونه نکته ، سوال یا نظر. دنبالش کن توییتر اگر به حقوق ، سیاست و دوزهای خوبی از اخبار ورزشی دانشگاه علاقه مند هستید. جو همچنین به عنوان یک مدیر عامل در جستجوی اجرایی RPN.

logo-footer