Open/Close Menu وکیل | مشاوره رایگان | وکالت | وکیل آنلاین

اخبار SCOTUS

دیوان عالی روز سه شنبه اعلام کرد که استدلال های شفاهی در زمان قضات از برنامه کمی متفاوتی پیروی خواهند کرد بازگشت به سالن دادگاه برای مشاجرات حضوری ماه آینده به جای بازگشت کامل به قالب سنتی “رایگان برای همه” برای پرسیدن سوالات ، قضات رویکردی ترکیبی را اتخاذ می کنند که زمان را برای سوالات متقابل برای قضات در نظر می گیرد ، درست مانند شنیدن مشاجرات شفاهی از طریق تلفن در طول همه گیری. به به نظر می رسد این تغییر شانس را افزایش می دهد که قاضی کلارنس توماس ، که به ندرت در اتاق دادگاه شنیده می شد اما در مشاجرات از راه دور مشارکت فعال داشت ، وقتی مشاجرات حضوری از سر گرفته شد ، به مشارکت خود ادامه دهد.

اطلاع از تغییر در نسخه جدید دادگاه ارائه شد راهنمای مشاجره وکلا، که روز سه شنبه منتشر شد. طبق روشی که در راهنما ذکر شده است ، بخش اول هر استدلال از قالبی که قبل از همه گیری استفاده می شد پیروی می کند ، که در آن قضات – پس از آنکه در ابتدا به مدافعان فاصله کوتاهی داد تا اظهارات اولیه خود را بیان کنند – آزادانه سالاتی را مطرح می کنند. در طول این مدت ، قاضیان می توانند هر دو وکیل دعوا را قطع کرده و به دلخواه یکدیگر را قطع کنند.

اما پس از اتمام زمان هر وکیل ، راهنما توضیح می دهد ، “هر قاضی فرصتی خواهد داشت که به طور جداگانه از آن وکیل بپرسد” ، از رئیس دادگاه جان رابرتز شروع می کند و به ترتیب سابقه ارشد ادامه می دهد ، درست مانند دادگاه در هنگام شنیدن مشاجرات تلفنی در طول همه گیر این راهنما مشخص نمی کند که هر عدالت برای پرسش های خود چقدر زمان خواهد داشت ، اگرچه وکلای دعوا را مجبور می کند “مستقیماً به س questionsالات مطرح شده پاسخ دهند” و از “هرگونه استدلال اضافی که به سiveال پاسخ نمی دهد” خودداری کنند.

به نظر می رسد تعیین فرصت های خاص برای هر یک از قوه قضائیه برای طرح س questionsال ، احتمال این که توماس همچنان مشارکت فعال داشته باشد را افزایش می دهد ، همانطور که در یک سال گذشته در مشاجرات دور افتاده بود. توماس ، که به خاطر پرحرفی و خوش خلقی در خارج از منزل شناخته می شود ، در مورد شکل سنتی استدلال دادگاه بدون رای برای همه ابراز نگرانی کرده است و می گوید وکیل مدافع باید بتوانند بدون وقفه صحبت های خود را بیان کنند. او 10 سال است که هیچ س questionsالی در بحث شفاهی مطرح نکرده است. اما وقتی دادگاه قالب ساختارمندتری را برای بحث های راه دور تصویب کرد ، توماس به عنوان یک شرکت کننده فعال ظاهر شد سوالات او اغلب باعث پیگیری قضات جوان تری می شد که پس از او صحبت کردند.

این مقاله بود در ابتدا در Howe on the Court چاپ شد.

logo-footer