Open/Close Menu وکیل | مشاوره رایگان | وکالت | وکیل آنلاین

شورای NCAA بخش I ارسال کرده است اصلاحات پیشنهادی در مورد حق ورزشکاران دانشگاه برای سو to استفاده تجاری از نام ، تصاویر و تشبیهات خود ، که در ژانویه 2021 به رای گذاشته خواهد شد.

من با تراشه نماینده فلوریدا لامارکا موافقم ، حامی قانونگذاری این باعث می شود فلوریدا اولین ایالتی باشد که این حقوق بسیار مهم را به طور مستقل در اختیار ورزشکاران قرار می دهد ، و در توییتر خود نوشت: “متأسفانه ، NCAA دوباره شکست خورد و ایالات باید همچنان قوانین #NIL را تصویب کنند تا اینکه فدرال رزرو راه حل ایجاد کند. RepAGonzalez رهبری و دانش لازم برای انجام این کار را دارد. ” نماینده لامارکا نماینده آمریكا آنتونی گونزالس را كه از حامیان مالی قانون بازی در سطح ورزشكاران دانشجویی بود ، برچسب گذاری كرد که به اعتقاد من همین است عملی ترین و واقع بینانه ترین قانون فدرال متمرکز بر این موضوع است.

چه چیزی در مورد پیشنهاد NCAA بد است؟ در اینجا سه ​​زمینه قابل توجه ضعف آورده شده است.

1. فراتر از مرز است و قدرت بیش از حد در مدارس را تأمین می کند.

آیین نامه پیشنهادی NCAA 12.5.3.1.3 اظهار می دارد: “یک موسسه ممکن است درگیری یک دانشجو-ورزشکار در فعالیت های نام ، تصویر و مانند آن که با ترتیبات حمایت مالی نهادی در تضاد است ، منع کند.” ادامه می دهد ، “یک م institutionسسه ، بنا به صلاحدید خود ، ممکن است دخالت یک دانشجو-ورزشکار را در فعالیتهای نام ، تصویر و مانند آن بر اساس ملاحظات دیگر ، مانند تعارض با ارزشهای نهادی ، که توسط م definedسسه تعریف شده است ، منع کند.”

این در مقابل ایجاد بازار آزاد است که در آن ورزشکاران می توانند معاملات تأیید را منعقد کنند و در غیر این صورت حقوق تبلیغات خود را برای منافع تجاری به اشخاص ثالث مجوز دهند. در عوض ، این ماده خاص اساساً به دانشگاه این امکان را می دهد که وقتی می خواهد بازیکن را از ورود به معامله منع کند ، انتخاب و انتخاب کند. “ارزشهای نهادی” توسط م institutionسسه تعریف می شود و بدون مجموعه ای از ارزشهای عینی که به صورت موردی تغییر نمی کند ، باید ترس از تغییر ارزش ها هر زمان که برای دانشگاه مناسب باشد ، وجود داشته باشد.

2. به طور نامناسب تلاش می کند تا بخش های دو و میدانی را از دست دادن معاملات محافظت کند.

جمله دوم آئین نامه NCAA 12.5.3.1.2 که به تازگی پیشنهاد شده است ، می گوید ، “نام ، تصویر یا شکل یک ورزشکار دانشجو ممکن است توسط یک شرکت تجهیزات تولیدی یا تولید کننده برای تبلیغ برنامه دو و میدانی موسسه با استفاده از تجهیزات آن استفاده نشود.” این کاملاً ناعادلانه است.

به عنوان مثال ، یک بازیکن فوتبال در دانشگاه فلوریدا احتمالاً مجاز به برقراری رابطه اقتصادی خود با جردن برند نخواهد بود ، زیرا این تیم قبلاً توسط این شرکت حمایت مالی می شود و می توان رابطه بین بازیکن و مارک را به عنوان یکی از مفاهیم تفسیر کرد نام تجاری تبلیغ می کند که مدرسه از تجهیزات استفاده می کند. در همین حال ، هیچ چیز مانع نایک ، اسپانسر رسمی لیگ ملی فوتبال نمی شود که با بازیکنان جداگانه برای ارتقا of نام تجاری توافق های جداگانه ای انجام دهد و مارک بتواند از حقوق تبلیغاتی آن بازیکنان استفاده کند. علاوه بر این ، هیچ چیز مانع مدرسه نمی شود که مارک تبلیغ کند که بازیکنان از تجهیزات داخل زمین استفاده می کنند.

به نظر می رسد این ماده برای محافظت از دانشگاه ها در از دست دادن مشارکت های ارزشمند مبتنی بر نظریه ای است که مارک ها بر خلاف کل بخش ورزش تصمیم می گیرند منابع خود را به بازیکنان اختصاص دهند. این یک نظریه ناقص است و حتی اگر واقعیت داشته باشد ، ورزشکاران دانشگاه را نادرست قادر به استفاده واقعی از حقوق تبلیغات خود نمی دانند.

3. این مورد با موسسات بیشتر از ورزشکاران مورد علاقه است.

آیین نامه پیشنهادی NCAA 12.5.3.1.2 با بیان اینكه “یك دانشجو-ورزشكار نباید فعالیت های نام ، تصویر و مانند آن را شامل شود كه شامل یك محصول یا خدمات تجاری مغایر با قوانین NCAA باشد (به عنوان مثال ، شرط بندی ورزشی ، مواد ممنوع).”

من می توانم بپذیرم که ارتباط ورزشکاران دانشگاهی با صنایع خاصی ممنوع است ، اما نمی توانم درک کنم که چرا NCAA ورزشکاران را از درگیری با این مارک ها منع می کند در حالی که به موسسات عضو اجازه می دهد از این نوع روابط درآمد کسب کنند. به عنوان مثال ، چرا باید هنگام ورود دانشگاه کلرادو به یک ورزشکار کالج از ورود به یک قرارداد حقوق تبلیغات با یک شرکت شرط بندی ورزشی محدود شود. کسب درآمد است حداقل 1.625 میلیون دلار از معامله 5 ساله با شرکت قمار ورزشی PointsBet؟ چرا در حالی که ایالت نیومکزیکو منع نشده است ، به یک ورزشکار دانشگاه باید گفته شود که نمی تواند نام خود را به یک مارک مشروبات الکلی اعطا کند انجام یک قرارداد صدور مجوز برای ایجاد ویسکی “تپانچه پیت”؟


دارن هایتنر بنیانگذار هایتنر حقوقی. او نویسنده است نحوه بازی: آنچه هر وکیل ورزشی باید بداند، منتشر شده توسط کانون وکلای آمریکا ، و استاد کمکی در دانشگاه فلوریدا دانشگاه کالج حقوق است. می توانید از طریق ایمیل با وی در تماس باشید [email protected] و او را در توییتر در دنبال کنید @ DarrenHeitner.

logo-footer