Open/Close Menu وکیل | مشاوره رایگان | وکالت | وکیل آنلاین

جرقه یکی به احترام عدالت کلارنس توماس ، که قلم مخالفت اشاره شده به اتهام صدور گواهینامه در پرونده مالیاتی که توسط یک درمانگاه مبارزه با ماری جوانای کلرادو توسط IRS برای احضار سوابق تجاری خود به موجب بازرسی انجام شده است.

طبق قانون مالیات فدرال ، درمانگاه ها ممکن است هزینه مواد اولیه را به عنوان هزینه تجارت کسر کنند ، اما هزینه کار و سایر ورودی های لازم برای انتقال این مواد از درب منزل ، اجاره ، کارکنان فروش و امنیت را کاهش نمی دهند. که آنها را در موقعیت عجیب و غریب عملکرد به عنوان مشاغل قانونمند در سطح ایالت قرار می دهد و از نظر عمو سام شبه غیر قانونی است.

توماس می نویسد: “یک بار جامع ، رویکرد فعلی دولت فدرال یک رژیم نیمه به نیمه است که به طور همزمان مصرف محلی ماری جوانا را تحمل و منع می کند” ، عدم انشعاب بین قوانین فدرال و توافق ضمنی برای نگاه کردن به راه دیگر صدها هزار مشاغل مرتبط با حشیش که در ده سال گذشته ظاهر شده اند. “این وضعیت متناقض و ناپایدار اصول اساسی فدرالیسم را تحت فشار قرار می دهد و دامهای افراد ناآگاه را پنهان می کند.”

البته همه اینها از نظر پایبندی عدالت توماس به حقوق ایالات ارائه شده است.

وی می نویسد: “اگر دولت اکنون راضی باشد كه به دولت ها اجازه دهد” به عنوان آزمایشگاه “عمل كنند و” آزمایش های اجتماعی و اقتصادی جدیدی را امتحان كنند. ” با مراجعه به پرونده 2015 که در آن او مخالف از یک بند تجارت در حمایت از ممنوعیت حشیش در سراسر کشور ، “پس از آن ممکن است دیگر اختیار دخالت در[t]او قدرت اصلی پلیس ایالات متحده است. . . قانون کیفری را تعریف کنند و از سلامتی ، ایمنی و رفاه شهروندانشان محافظت کنند. “

همچنین ، اسلحه. چون CLOMENCE THOMAS.

عملیات مبتنی بر وجه نقد برای سارقین و سارقین قابل فریب است. اما ، اگر مشاغل مرتبط با ماری جوانا ، به رسمیت شناختن این امر ، محافظانی مسلح استخدام کنند ، صاحبان و نگهبانان ممکن است از یک قانون فدرال که مجازات های سختی را برای استفاده از سلاح گرم در پیشبرد “جرم قاچاق مواد مخدر” وضع می کند ، اجتناب کنند. 18 USC §924 (c) (1) (A). یک کاربر ماری جوانا اگر فقط اسلحه داشته باشد می تواند خود را یک جنایتکار فدرال بداند. 22922 (گرم) (3).

اما به هرحال او به آنجا می رسد ، عدالت توماس حق دارد که ما نمی توانیم اینطور ادامه دهیم. اگر مجاز بودن ممنوعیت ماری جوانا توسط فدرال منطقی باشد ، قطعاً اکنون که نیمی از کشور اجازه فروش علفهای هرز پزشکی یا حتی تفریحی را می دهد منطقی است.

“ممنوعیت استفاده بی رویه یا کشت ماری جوانا شاید دیگر لازم نباشد یا مناسب برای حمایت از رویکرد تکه تکه ای دولت فدرال ، “او می نویسد. که البته با اعتراض به عدم پذیرش گواهینامه ، دقیقاً به معنای هیچ چیز است. اما اگر دادگستری توماس آماده است تا BS را به اصرار دلخراش دولت فدرال در مورد درمان حشیش به عنوان ماده ای از برنامه 1 بدون استفاده پزشکی پذیرفته شده و “پتانسیل بالایی برای سو call استفاده” فرا بخواند ، پس شاید مقامات منتخب ما بتوانند بار را جلب کرده و وانمود کنند آن گلدان خطرناک تر از فنتانیل است.

اگر آنها را گرفتی دود کن!


الیزابت دای (@ 5DollarFeminist) در بالتیمور زندگی می کند ، جایی که در مورد قانون و سیاست می نویسد.

logo-footer