Open/Close Menu وکیل | مشاوره رایگان | وکالت | وکیل آنلاین

من همیشه یک طرفدار بسیار سرسخت اصلاحیه اول بوده ام. هر کس باید حق داشته باشد هر چیزی را که قابل بیان باشد ، تقریباً بگوید یا بنویسد. و در یک جامعه آزاد ، شهروندان باید حق داشته باشند که بیان خود را تقریباً به روشهای غیرقابل تصور انجام دهند. تا زمانی که هیچ کس آسیب نبیند.

به عنوان یک متولی که بیش از دو دهه در صنعت حقوقی کار می کند ، نمی توان در مورد قانون اطلاعاتی کسب کرد. من به عنوان یکی از طرفداران قانون اساسی خود – و قانون اساسی در همه جا – نکاتی را درباره انصاف ، برابری و حقوق عمومی افراد آموخته ام.

امروز ، من فکر می کنم مهم نیست که در هرجای جامعه سیاسی یا سیاسی قرار دارید ، برای افراد منطقی سخت نیست که موافقت کنند برخی از موضوعات اجتماعی وجود دارد که شهروندان را آزار می دهد. من تصور نمی کنم که من همه پاسخ ها را داشته باشم ، اما هر چند وقت یک بار اندیشه ای به ذهنم خطور می کند که به نظر می رسد نمی توانم آن را لرزاند.

اگر نژادپرستانه بودن را یک جرم بدانیم چه کنیم؟

من می دانم ، می دانم ، ما در حال حاضر قوانینی داریم که برای مقابله با فعالیت های نژادپرستانه و تبعیض آمیز طراحی شده است. متمم چهاردهم و اساسنامه ها را ایجاد کرده اند ، اما به نظر نمی رسد که به اندازه کافی پیش رفته باشند. در واقع ، ما مصونیت هایی به اصطلاح ایجاد کرده ایم تا از متخلفان قانون اساسی محافظت کنیم. درست است که یک فرد یا سازمان می تواند به نقض حقوق مدنی کسی متهم شود. اما این کار چند بار انجام می شود؟

واقعیت غم انگیز این است که وجود گروه های نفرت کاملاً قانونی در ایالات متحده است. صحبت کردن ، نوشتن و ترویج ایده ها و فعالیت های نفرت انگیز. به گفته دیوان عالی کشور ، تنها محدودیت ارتقا active فعال خشونت فوری است.

قانونگذاران ایالتی و فدرال و ادارات اداری آنها اساسنامه ها ، قوانین و مقرراتی را برای جلوگیری یا جلوگیری از نژادپرستی و سایر اشکال تبعیض وضع کرده اند. ما حتی شرایطی داریم که در آن دادستان ها می توانند رفتار را به عنوان یک جرم متنفر معرفی کنند. اما ، در بیشتر موارد ، این قوانین عامل تشدید کننده ای را به جرم موجود اضافه می کنند. شما به من بگویید – آیا قوانین کنونی برای جلوگیری از بدی که برای ریشه کن کردن آنها در نظر گرفته شده کار کرده است؟

چه می شود اگر اعلام کنیم که صحبت کردن ، نوشتن یا حمایت از عقاید یا عقاید نژادپرستانه برای هر فرد ، گروه یا سازمانی نقض قانون است. اعتراضات به جرم نژادپرستی در درجه اول چیست؟

من فکر می کنم اولین و اصولی ترین اعتراض به چنین قانونی در مورد زمینه های آزادی بیان با اصلاحیه اول باشد. اما ما در حال حاضر محدودیت هایی را برای آزادی بیان ایجاد کرده ایم ، نه؟ مثال کلاسیک فریاد زدن دروغ “آتش!” در یک سالن سینما شلوغ. ما همچنین گفتارهای غلط و گمراه کننده را مجازات می کنیم. شما نمی توانید کلمات یا عقاید شخص دیگری را بدزدید. ما در فحاشی محدودیت داریم؛ و شما نمی توانید رئیس جمهور را تهدید کنید.

گرچه مطمئناً داور آنچه ممکن است قانون اساسی باشد یا نباشد ، من وجدان خود را جستجو کرده ام ، قطب نمای اخلاقی ام را رک و پوست کنده بگویم ، من در تلاش برای از بین بردن نژادپرستی محدودیت های اضافی برای آزادی بیان را تعیین می کنم.

دیگران ممکن است اعتراض کنند و استدلال کنند که ما در حال حاضر قوانینی برای مقابله با این مشکل داریم. اما آیا ما و چگونه تا به امروز کار کرده است؟

سایر کشورها قوانینی غیر از تحریم گفتار و رفتار دارند. در آلمان ، ترویج ایدئولوژی نازی جرم است. برخی از کشورها انکار هولوکاست و سایر نسل کشی ها را جرم دانسته اند. ملل برجسته برخی از نوشته ها را غیرقانونی اعلام کرده اند. در انگلستان ، به نظر می رسد که آنها گام متوسطی را برداشته اند و به شهروندان اجازه می دهند یک واقعه نژادی یا تبعیض آمیز را به پلیس گزارش دهند.

در مدرسه به من آموختند كه قوانین به طور كلی پایه ای در تحقق معیارهای اخلاقی دارند. در بیش از یک مختصر در دادگاه های ملل متمدن گفته شده است که قانون باید با تغییر افکار عمومی ، منافع و سیاست ها تکامل یابد. با توجه به اینکه به وضوح افکار در حال تکامل در مورد این موضوع وجود دارد ، زمان آن رسیده است که قانون را ارتقا دهیم.

آمریکا صدها سال است که بر سر این موضوع رقصیده است. علت انقباض هرچه باشد ، ممکن است زمان آن فرا رسیده باشد که این مسئله را به صورت جدی بررسی کنیم. اگر آن را امتحان کنیم چه چیزهایی را از دست می دهیم؟

من صادقانه نمی دانم که آیا ایجاد نژادپرستی به عنوان یک جرم می تواند تاثیری بر نژادپرستی در آمریکا داشته باشد یا از خطاهایی که هنوز هم با رنگین پوستان روبرو است جلوگیری کند یا حتی آنها را کاهش دهد ، اما شاید وقت آن رسیده است که قانونگذاران گامهای جسورانه ای بردارند تا با جدیت تلاش کنند موضوع.


مایک کوارتارارو

مایک کوارتارارو رئیس انجمن متخصصان کشف الکترونیکی مجاز (ACEDS) است ، یک انجمن عضو حرفه ای است که در زمینه کشف الکترونیکی آموزش و گواهی می دهد. او همچنین نویسنده کتاب مدیریت پروژه در کشف الکترونیکی در سال 2016 و یک مشاور در زمینه خدمات الکترونیکی ، مشاوره و مدیریت مشاوره و فناوری اطلاعات حقوقی به شرکت های حقوقی و 500 شرکت بزرگ Fortune در سراسر جهان است. می توانید از طریق ایمیل در mquartararo@aceds.org. او را در توییترmikequartararo دنبال کنید.

logo-footer