Open/Close Menu وکیل | مشاوره رایگان | وکالت | وکیل آنلاین

مقامات منتخب در تگزاس اکنون همان چیزی را تجربه می کنند که متخصصان پیروی از قانون همیشه آن را تجربه می کنند.

از یک سو ، مقامات منتخب در تگزاس می توانستند مانند آنچه که در واقع انجام دادند ، انتخاب کنند تا بازار انرژی را از بین ببرند. پس از آن ، البته شرکتهای انرژی برای به حداکثر رساندن سود خود اقدام می کنند. شرکت های انرژی تأسیسات خود را زمستانی نمی کنند ، زیرا این امر باعث کاهش سود می شود. و ، هنگامی که یخ زدگی عمیق در سال 2021 وارد شد ، میلیون ها نفر قدرت خود را از دست می دهند.

مقامات منتخب این تقصیر را متوجه خواهند شد: چگونه آنها می توانند اینقدر احمق باشند تا بازار انرژی را از بین ببرند؟ چرا دولت شرکت ها را به زمستان گذرانی ملزم نکرد؟ چرا ما چنین احمق هایی را انتخاب می کنیم؟

اما یک واقعیت خلاف را فرض کنید: ده سال پیش ، وقتی به تگزاسی ها هشدار داده شد که طوفان شدید زمستانی می تواند منبع برق را مختل کند ، مقامات منتخب در واقع تنظیم بازار انرژی را انتخاب کردند. قوانین جدید فرضی ایجاب می کرد که همه امکانات زمستانی شود تا در برابر یخ در یک قرن مقاومت کند. هزینه زمستان گذرانی البته به صورت نرخ های بالاتر برای برق یا مالیات های بالاتر پرداخت می شود.

در زمستان 2021 ، یخ زدگی عمیق رخ داد.

هیچ کس قدرت خود را از دست نداد.

مقامات منتخب هنوز سرزنش می شوند: چرا نرخ برق بسیار لعنتی بوده است؟ آیا می دانید چه میزان از درآمد من توسط قبض برق من خورده است؟ چرا دولت این کار را می کند؟ چرا ما چنین احمق هایی را انتخاب می کنیم؟ و اتفاقاً ، ما هرگز قدرت خود را از دست نمی دهیم. آن افراد دیوانه وار در حال برنامه ریزی برای طوفانی هستند که هرگز اتفاق نمی افتند! آیا اخیراً توان خود را از دست داده ایم؟ منظورت را می بینی؟

حیف از سیاستمداران بیچاره در تگزاس.

و ترحم حرفه ای ضعیف مطابقت.

با تخصیص منابع کمیاب ، متخصص انطباق نمی تواند تمام خطرها را از بین ببرد. بنابراین همیشه این احتمال وجود دارد که نقض انطباق در جایی از شرکت رخ دهد: تحریم های تجاری ، حفظ حریم خصوصی ، افشای اجباری ، هر چیز دیگری. انطباق نمی تواند کاملاً در برابر همه خطرات محافظت کند. منابع را تخصیص داده و احتمال بروز فاجعه در داخل شرکت را باز می گذارد.

فاجعه! چگونه بخش انطباق می تواند آنقدر احمقانه باشد که نتواند در برابر این خطر محافظت کند؟ چرا آنها افراد بیشتری را که روی این خطر خاص متمرکز بودند استخدام نکردند؟ چرا آنها کنترل بهتری ایجاد نکردند؟ چرا ما چنین احمقانی را استخدام می کنیم؟

از طرف دیگر ، فرض کنید که فاجعه ای رخ ندهد. انطباق هنوز سرزنش می کند: چرا بخش انطباق این همه سرمایه شرکت ما را خرج می کند؟ هیچ وقت اتفاق بدی برای ما نمی افتد. ما هرگز از انطباق خارج نیستیم. اما ما یک تن برای این بخش انطباق احمقانه هزینه می کنیم. آیا نباید بودجه آنها را کاهش دهیم؟

پیشگیری از بلایا کاری ناشکرانه است.

هیچ کس هیچ وقت متوجه نمی شود که از یک فاجعه جلوگیری می شود. زندگی به سادگی مثل همیشه ادامه دارد. سگ پارس نکرد. و مردم از هزینه مداوم به ظاهر رسیدن به هیچ چیز شکایت ندارند.

اما همه هنگام وقوع یک فاجعه متوجه می شوند. و سپس همه عامل پیشگیری از فاجعه را مقصر می دانند: چرا این آمدن را مشاهده نکردید؟ چرا ما برای جلوگیری از این کار پول بیشتری خرج نکردیم؟ چرا ما چنین احمقانی را استخدام می کنیم؟

من گمان می کنم که متخصصان پیروی در سراسر جهان نسبت به سیاستمداران فقیر تگزاس احساس ترحم می کنند.


علامت هرمان 17 سال را به عنوان شریک در یک شرکت حقوقی بین المللی پیش برد و اکنون معاون مشاور عمومی در یک شرکت بزرگ بین المللی است. او نویسنده است راهنمای Curmudgeon برای تمرین قانون و استراتژی دعوی مسئولیت مواد مخدر و محصولات دستگاهبله (پیوندهای وابسته). می توانید از طریق ایمیل با وی در تماس باشید [email protected].

logo-footer